yes. rules. you think, we don’t want them? you think we don’t need them?

big mistake – we do need them. because a looooot of people are not able to manage themselves. so what happens? even those, who would not really need too detailed rules, are meant to obey. at the end, those who really need the rules, don’t obey. those who don’t need the rules, respect them.

les gens sont comme des pigeons: tu les aides à s’envoler et une fois en l’air, il te chient dessus.

bazen en yakın olması gereken insanlar, birçok yakınlaşmaması gereken insanlardan daha uzak oluyorlar.

self-reflection. das um-und-auf der selbstentwicklung und hinterfragung. weshalb wollen menschen sich nicht mit ihrem eigenen wesen, mit ihrem ICH konfrontieren? was ist das für eine unbegreifliche angst vor sich selbst? wie kann man nur vor seiner „selbsterforschung“ flüchten? es löst sich einfach nicht und ich werde dadurch nur noch müde. das unangenehme an der ganzen sache ist nunmal leider, dass man solche menschen nicht immer von sich fern halten kann, teilweise sogar an sie gebunden bleiben muss, um größere schäden zu vermeiden. allein bleiben erfordert sehr sehr viel mut. als mensch zum alleinsein fähig zu sein und trotzdem nicht durchzudrehen, ist zeichen einer außerordentlich starken beherrschung. aber ist es schön? eigentlich nicht.. denn alleinsein erfüllt nicht und macht nicht glücklich. deshalb nimmt man vieles in kauf, schluckt brav runter und versucht über den dingen zu stehen, um jegliches dauerhaftes alleinsein zu vermeiden.

pourquoi est-ce si difficile pour certaines personnes de vivre en paix. tout simplement en paix. l’assiduité est tout à fait possible en paix. la survie est tout à fait possible en paix. tant que certains humains n’arrivent pas à se contrôler, à questionner leur propre comportement, la paix ne peut même pas être garantie par force (oui, je sais, la paix ne peut venir par force; c’était juste pour pouvoir exprimer l’ampleur d’un cas effectivement insoluble).

well, gotta go.

Gute Nacht.